{"id":2319,"date":"2015-05-29T16:50:38","date_gmt":"2015-05-29T15:50:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/?p=2319"},"modified":"2017-01-25T12:56:14","modified_gmt":"2017-01-25T11:56:14","slug":"la-ricerca-in-rete-loperatore-doppi-apici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/guide_tutorial\/didattica\/la-ricerca-in-rete-loperatore-doppi-apici\/","title":{"rendered":"La ricerca in rete: l\u2019operatore “” (doppi apici)"},"content":{"rendered":"

Un altro operatore che sembra avvicinarsi all’operatore + \u00e8 quello dei doppi apici <\/b>in apertura e chiusura di una locuzione.
\nRacchiudere fra i doppi apici una frase impone al motore di ricerca di ricercare tutte le pagine che contengano la frase o la locuzione mantenendo esattamente lo stesso ordine<\/em> della sequenza cercata.<\/p>\n

In ci\u00f2 si vede subito la differenza<\/i> con l’operatore logico AND e con l’operatore +.
\nNel primo caso infatti il motore restituisce tutte le pagine in cui compaiano le parole chiave senza tener conto dell’ordine in cui sono presenti.
\nNel secondo caso il motore restituisce tutte le pagine in cui compaiano le parole cercate e che obbligatoriamente contengano anche le parole precedute dal segno + (in genere <\/i>stopword<\/i>) ignorate nella ricerca con AND logico.
\nMa anche in questo caso l’ordine delle parole non \u00e8 rilevante nei risultati.<\/p>\n

L’uso dei doppi apici quindi \u00e8 pi\u00f9 restrittivo dei due precedenti operatori in quanto impone sia di trovare tutte le parole racchiuse fra gli apici, sia di trovarle nell’esatta sequenza in cui sono state scritte<\/b>.
\nUn esempio concreto pu\u00f2 essere ad esempio: “<\/strong>nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai“<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Google<\/a><\/p>\n

\u00c8 ovvio che l’utilizzo dei doppi apici non ha alcun senso se si cerca una sola parola.
\nLo stesso vale anche se le parole siano pi\u00f9 di due ma sono senza un reale nesso discorsivo<\/em> che le leghi oppure non indicano nulla di specifico.
\nIn tal caso molto meglio usare l’operatore AND o eventualmente l’operatore +.<\/p>\n

\u00c8 inutile ad esempio cercare “<\/strong>dante alighieri vita nova cortese cortesia“<\/strong><\/i>, perch\u00e9 \u00e8 altamente improbabile<\/b> che questa serie di termini ricorra esattamente come \u00e8 scritta.<\/p>\n

\"Google<\/a><\/p>\n

Le frasi o locuzioni che si vorranno cercare con i doppi apici dovrebbero quini essere molto specifiche e possibilmente esatte, compreso l’ordine delle parole punteggiatura e stopwords.<\/p>\n

L’esattezza comunque non \u00e8 strettamente necessaria: se la punteggiatura manca o se vi sono piccoli errori ortografici spesso il motore riporta la frase correttamente, compresa la punteggiatura.
\nAd esempio se inserite una frase errata come \u201c<\/strong>dagli atri muschiosi dai fori cadenti<\/i>\u201d<\/strong>, Google, Bing e Duckduckgo vi daranno la frase corretta e punteggiata: \u00abdagli altri muscosi, dai fori cadenti<\/i>\u00bb.<\/p>\n

\"Google<\/a><\/p>\n

Torna al menu articoli -> La ricerca in rete: Introduzione<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un altro operatore che sembra avvicinarsi all’operatore + \u00e8 quello dei doppi apici in apertura e chiusura di una locuzione.
\nRacchiudere fra i doppi apici una frase impone al motore di ricerca di ricercare tutte le pagine che contengano la frase o la locuzione mantenendo esattamente lo stesso ordine<\/em> della sequenza cercata.<\/p>\n

In ci\u00f2 si vede subito la differenza<\/i> con l’operatore logico AND e con l’operatore +.
\nNel primo caso infatti il motore restituisce tutte le pagine in cui compaiano le parole chiave senza tener conto dell’ordine in cui sono presenti.
\nNel secondo caso il motore restituisce tutte le pagine in cui compaiano le parole cercate e che obbligatoriamente contengano anche le parole precedute dal segno + (in genere <\/i>stopword<\/i>) ignorate nella ricerca con AND logico.
\nMa anche in questo caso l’ordine delle parole non \u00e8 rilevante nei risultati.<\/p>\n

L’uso dei doppi apici quindi \u00e8 pi\u00f9 restrittivo dei due precedenti operatori in quanto impone sia di trovare tutte le parole racchiuse fra gli apici, sia di trovarle nell’esatta sequenza in cui sono state scritte.
\nUn esempio concreto pu\u00f2 essere ad esempio: “nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai“<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00c8 ovvio che l’utilizzo dei doppi apici non ha alcun senso se si cerca una sola parola.
\nLo stesso vale anche se le parole siano pi\u00f9 di due ma sono senza un reale nesso discorsivo<\/em> che le leghi oppure non indicano nulla di specifico.
\nIn tal caso molto meglio usare l’operatore AND o eventualmente l’operatore +.<\/p>\n

\u00c8 inutile ad esempio cercare “dante alighieri vita nova cortese cortesia“<\/i>, perch\u00e9 \u00e8 altamente improbabile che questa serie di termini ricorra esattamente come \u00e8 scritta.<\/p>\n<\/p>\n

Le frasi o locuzioni che si vorranno cercare con i doppi apici dovrebbero quini essere molto specifiche e possibilmente esatte, compreso l’ordine delle parole punteggiatura e stopwords.<\/p>\n

L’esattezza comunque non \u00e8 strettamente necessaria: se la punteggiatura manca o se vi sono piccoli errori ortografici spesso il motore riporta la frase correttamente, compresa la punteggiatura.
\nAd esempio se inserite una frase errata come \u201cdagli atri muschiosi dai fori cadenti<\/i>\u201d, Google, Bing e Duckduckgo vi daranno la frase corretta e punteggiata: \u00abdagli altri muscosi, dai fori cadenti<\/i>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Torna al menu articoli -> La ricerca in rete: Introduzione<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[465],"tags":[485,468,486,487,488],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2324,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions\/2324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donatantonio.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}